(资料图)

疫情袭来之初，微博关注的孔夫子旧书网分享了加缪这也一个观点，印象深刻，今天去找他发的原话，发现已经删了，大概是为了避免不必要的麻烦，提前删掉了。

加缪这个观点，符合人们对他的一贯认知，从《鼠疫》到《西西弗斯的神话》，要诚实，要有勇气，要不屈服，要反抗，这一直是加缪的姿态。歌颂英雄主义，必然会合理化人的懦弱，这是一个逻辑问题，因为社会不会强制每一个人当英雄。

不过现实中，不论中美，都是极度推崇英雄主义的，中国自不用说，历史书上，每次重大的变革和战役，都会出现让人铭记的英雄。美国人对这点更甚，当年肯尼迪能够当选总统，跟他二战英雄的身份是分不开的，战争中作为一艘潜艇的指挥官，打到弹尽粮绝，最后发动玉碎式冲锋，指挥潜艇跟人对撞，要跟纳粹同归于尽，最后奇迹的活下来等到支援部队，这些事迹在获得选票上起到了举足轻重的作用。

加缪的这个观点没有成为主流，说明英雄人物所具有的强悍人性，在遭遇困境时的卓绝战意并不像贪财好色这样普遍存在于人性中，而是极少部分人能够做到，大部分人对此心向往之又力有不逮，于是把英雄主义歌颂。

确实，人们不会赞颂一个人有多懒多馋这也的品质，因为这是人的动物本能。

由此我们可以看出，对英雄主义的赞美，是对平凡大众的宽容。这世界也需要这种宽容。

以上其实是一个逻辑问题，一种理解话语潜台词的技巧。类似的还有这样一个问题：一个人的成功努力重要还是天分重要？

这肯定是天分更重要，因为你没办法承认这样的说法：一个人的失败是因为他不够努力。

当然你要是说一个人光有天分不努力也不行，这对话不一定是错的，但跟这个问题无关。